浅谈快速傅里叶变化的Matlab与Python实现与区别

信号处理免不了要求频率、画频谱图,但Matlab的 fft() 函数与Python的 numpy.fft.fft() 与 scipy.fftpack.fft() 函数得到的是fft变化后的双边复数值,离画频谱图还有几句代码的距离。
基本原理不介绍了,下面直接懒人投喂,给出Matlab与Python的两个函数,直接调用即可画频谱图。

注:两种语言的fft算法是有区别的,最后细聊!

Matlab的fftlw函数

输入是信号序列、对应的时间序列、以及是否作图,输出可以得到单边归一化之后的频率与对应的振幅,通过输出可以直接画出常用的频谱图!

function [ F,M ] = fftlw( x,y,draw ) %FFTLW 快速傅里叶变化2021.10.26 %输入   x--时间 y--信号 draw--1为画频谱图,0为不画 %输出   F--频率 M--幅值   N=length(y);                       %采样点数 if(mod(N,2)>0)     N=N-1; end    Fs=(N-1)/(x(N)-x(1));              %采样频率 F=(N/2:N-1)*Fs/N-Fs/2 ;            %频率 y2=abs(fftshift(fft(y(1:N))));     %快速傅里叶变化 M=2*y2(N/2+1:N)/N;                 %归一化 M(1)=M(1)/2;                       %常量除以2  if draw==1                         %可视化     figure     plot(F,M)     xlabel('f/HZ')     ylabel('amplitude')     title('频谱图') end end 

Python的fftlw函数

输入与matlab的略有点不同,分别是采样频率、信号序列、是否作图,输出与matlab的函数一致。

import numpy as np from scipy.fftpack import fft,ifft import matplotlib.pyplot as plt  def fftlw(Fs,y,draw):     '''     Parameters     ----------     Fs : 采样频率     y :  信号序列     draw :1为画频谱图,0为不画       Returns     -------     f : 频率     M : 幅值     '''     L=len(y)                              #采样点数     f = np.arange(int(L / 2)) * Fs / L    #频率     #M = np.abs(np.fft.fft(y))*2/L         #采用numpy.fft.fft()函数并归一化     M = np.abs((fft(y))) *2/L             #采用scipy.fftpack.fft()函数并归一化     M = M[0:int(L / 2)]                   #取单边谱     M[0]=M[0]/2                           #常量除以2          if draw==1:                           #可视化         plt.figure()         plt.rcParams['font.sans-serif']=['SimHei']         plt.rcParams['axes.unicode_minus'] = False         plt.plot(f,M)         plt.xlabel('f/HZ')         plt.ylabel('amplitude')         plt.title('频谱图')     return f,M 

构造简单的信号对比两种语言fftlw效果

举个例子,构造如下信号验证所写函数的正确性:

y

=

3

+

t

sin

(

2

π

t

100

)

+

3

sin

(

2

π

t

200

)

y=3+t\cdot \sin (2\pi t\cdot 100)+3\cdot \sin (2\pi t\cdot 200)

y=3+tsin(2πt100)+3sin(2πt200)

其中,包括常数项,周期项和趋势项,理论上该信号的频率应该为0Hz、100Hz、200Hz(具体怎么算的补一补书知识)。在这里,我设置采样频率 fs=10000,产生10000个数据点,时域图如下:
浅谈快速傅里叶变化的Matlab与Python实现与区别Matlab调用fftlw函数的主函数

fs=10000;                                     %采样频率 x=0:1/fs:(10000-1)/fs;                        %时间序列 y=sin(2*pi*x*100).*x+3*sin(2*pi*x*200)+3;     %信号序列 figure                                        %画时域图 plot(x,y) title('时域图') xlabel('t/s') ylabel('amplitude') [f,m]=fftlw(x,y,1);                           %快速傅里叶变化并画频谱图 

得到的频谱图如下:发现0Hz、100Hz、200Hz处的幅值分别为3,0.5,3。0Hz与200Hz处的幅值完美对应时域中常数项与

s

i

n

(

2

π

t

200

)

sin (2\pi t\cdot 200)

sin(2πt200)的系数;而100Hz项

s

i

n

(

2

π

t

200

)

sin (2\pi t\cdot 200)

sin(2πt200)的系数不是常数而是

t

t

t,且时间是0-1s,该项傅里叶变化得到的是该段时间内的平均幅值,也就是0.5。
浅谈快速傅里叶变化的Matlab与Python实现与区别Python调用fftlw函数的主函数
直接加在def fftlw()的后文调用他就行。

Fs=10000                #采用频率 L=10000                 #采样点数 t=np.arange(0,L/Fs,1/Fs)   #时间序列         y=np.sin(2*np.pi*t*100)*t+3*np.sin(2*np.pi*t*200)+3  #信号序列 f,M=fftlw(Fs,y,1)         #快速傅里叶变化并画频谱图 

浅谈快速傅里叶变化的Matlab与Python实现与区别图和matlab的一模一样!但是!

采用实际的振动信号对比两种语言fftlw效果

数据来源于西储大学转子实验台振动信号,采样频率为12000Hz,现取正常状态下、转速1796 rpm轴承振动信号1000个点如下。粗略的观察,有一个低频信号大概周期为0.035 s,频率大概 29Hz。

浅谈快速傅里叶变化的Matlab与Python实现与区别Matlab画频谱图

浅谈快速傅里叶变化的Matlab与Python实现与区别Python画频谱图

浅谈快速傅里叶变化的Matlab与Python实现与区别python的频谱图的幅值与原始数据量级差别较大,与matlab的频谱图也毫不相关,可能是底层傅里叶变换的算法不同所致,具体哪个正确还带进一步考证!!!